出售商標是指產(chǎn)品出售者為了保證自個所銷產(chǎn)品的質(zhì)量而運用的文字、圖形或其組合符號。該種商標的運用者并不生產(chǎn)產(chǎn)品，而是將收購來的產(chǎn)品用上自已的商標，或采納定牌托付生產(chǎn)公司加工。然后，用出售商的商標一致出口或出售，以經(jīng)銷者的諾言擔保產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性。運用該種商標通常以外貿(mào)公司居多。

飲料，非常多，品牌多，商標多，脈動，尖叫，美年達，可口可樂，百事可樂，紅茶，綠茶等等，可以說非常多的。這些飲料在進行東營商標注冊的時候，我們需要注意哪些呢，我們詳細的來看看。

第一、飲料商標注冊首先要做的就是注冊商標查詢了，可以有效提高注冊商標成功率。因為商標注冊采用商標注冊在先原則，與在先商標相同或相似都會被駁回。所以，注冊商標查詢可以有效提高注冊商標成功率的。

第二、飲料商標注冊代理公司應(yīng)該是我國商標局正規(guī)備案合法的代理機構(gòu)，在商標局能查詢到才算是正規(guī)的商標注冊代理機構(gòu)。

第三、飲料商標注冊公司應(yīng)該是國家工商局正規(guī)注冊的公司。

第四、飲料商標注冊公司應(yīng)該有專業(yè)的商標設(shè)計團隊，不斷滿足客戶需求，提高注冊商標圖案整體效果。

第五、飲料商標注冊公司成立時間久，經(jīng)驗豐富。

第六、飲料商標注冊公司都會有專業(yè)的售前與售后服務(wù)團隊，專業(yè)解答客戶售前與售后服務(wù)。

第七、飲料商標注冊公司不定期進行知識產(chǎn)權(quán)的培訓(xùn)，這樣就能提高知識產(chǎn)權(quán)顧問的綜合業(yè)務(wù)水平能力。及時的解決客戶問題需求。

第八、飲料商標注冊公司最好是在辦公，而且是在國家商標局附近辦公，這樣能夠及時的與國家商標局取得溝通與聯(lián)系，獲得商標爭取的話語權(quán)。

第九、飲料商標注冊成功之后，他的使用有效期是十年，因此，在成功注冊十年的時候，進行商標續(xù)展，商標續(xù)展，可以通過我公司進行商標續(xù)展，或者是其他商標注冊代理機構(gòu)進行商標續(xù)展。大家必須要記得續(xù)展，要不然，你的商標可能會因不續(xù)費而被注冊。

第十、飲料商標注冊的時候，注冊商標代理公司與飲料商標注冊公司應(yīng)該是積極配合。保證商標注冊能順利進行注冊。我司為你的商標注冊保駕護航。

以上十條就是我司為大家講解的關(guān)于飲料商標注冊為大家總結(jié)的，我司專業(yè)從事商標注冊多年，技術(shù)好，經(jīng)驗豐富，是大家的首選，我們的綜合實力在全國排名屈指可數(shù)的。如果你有進行注冊商標的意向，請咨詢我司，我們竭誠為大家服務(wù)。

（一）駁回商標復(fù)審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。

（二）駁回商標復(fù)審申請，必須在法定時限內(nèi)提出。

（三）駁回商標復(fù)審申請的內(nèi)容，必須是被駁回的東營商標注冊申請書中的確切內(nèi)容，復(fù)審理由必須針對商標局駁回理由。否則，該復(fù)審申請則被視為無效。

（四）申請駁回商標復(fù)審，必須將《駁回商標復(fù)審申請書》二份寄送商標評審委員會，同時附送《商標注冊申請書》（商標局駁回原件）、原商標圖樣10份、黑白墨稿1份和《商標駁回通知書》。

（五）交納商標評審費。符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。手續(xù)不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標評審委員會經(jīng)分析研究，集體討論，以委員的多數(shù)意見，作終局決定。多數(shù)委員認為復(fù)審申請理由成立的，終局決定否定商標局的核駁意見，準予初步審定，刊登《初步審定商標公告》；復(fù)審申請理由不能成立的，終局決定維持商標局的核駁意見，不予初步審定，再予駁回。商標評審委員會的終局決定一經(jīng)作出，即產(chǎn)生法律效力，申請人和商標局都必須執(zhí)行。

東營商標注冊除了有商標侵權(quán)、商標駁回、商標近似，還有商標共存。那么商標共存與商標侵權(quán)又如何認定呢？小編綜合整理了下資料給大家參考。商標共存定義：商標共存是指在商業(yè)活動中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準注冊的，相同或近似商標在相同法域內(nèi)同時合法存在。更簡潔一些，即在商業(yè)活動中，相抵觸商標共存于相同的法域內(nèi)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WTO）也給出了相應(yīng)的定義：不同的市場主體使用相同或近似的商標從事商品銷售或服務(wù)而不必然影響各自商業(yè)活動的情形。從這一定義看，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WTO）對于商標共存的界定是以不同于其他商業(yè)主體的商場消費群體作為標準。

“商標共存”可通俗地解釋為：兩家不同的企業(yè)在商品或服務(wù)上使用相同或者近似商標，在沒有沖突、不相互妨礙商業(yè)活動、不導(dǎo)致公眾混淆的前提下共存。構(gòu)成商標共存的要素分析：

1、商標相同或近似。商標相同或近似是商標共存的首要條件。商標的本質(zhì)是區(qū)分商品或服務(wù)的來源，因此，在使用商標時應(yīng)當盡量使各自的商標具有顯著性，以便與他人商標相區(qū)分。但在大環(huán)境時代下以及人們的知識水平等的制約，難免會出現(xiàn)商標相同或近似。所以，就會出現(xiàn)相同或近似商標由不同的商標所有人在同種或近似商品上使用的情形。

2、商標屬于不同的主體。在商標共存情形中，相同或近似商標應(yīng)歸屬于不同的商標所有人。當相同或近似商標歸屬于同一商標所有人時，則不屬于商標共存。商標權(quán)本質(zhì)上是壟斷權(quán)，商標權(quán)人對其所擁有的商標享有專有使用權(quán)，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類似商品上使用與其商標相同或者近似的商標。

3、相同或近似的商標具有一定的知名度。商標共存中的相同或近似商標應(yīng)為具有一定知名度的商標。如果相同或近似的商標為不知名的商標，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標之間并不會引起沖突，也就不存在適用商標共存制度的必要。如果相同或近似商標中僅有一方的商標為知名商標，而另一方的商標為不知名商標，此種情形往往會因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標共存制度。

4、商標共存不存在混淆的可能。商標共存中的相同或近似商標應(yīng)具有一定知名度的商標。如果相同或近似的商標為不知名的商標，僅在有限的地域范圍或商品上使用，因地域范圍不同及產(chǎn)品類別的差異的存在，商標之間并不會引起沖突，也就不存在適用商標共存制度的必要。如果相同或近似商標中僅有一方的商標為知名商標，而另一方的商標為不知名商標，此種情形往往會因在先權(quán)利的存在或者具有侵權(quán)的可能而不需適用商標共存制度。

商標侵權(quán)定義：商標侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。判斷一個行為是否構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，主要看是否具備以下四要素：一、損害事實的客觀存在；二、行為的違法性；三、損害事實是違法行為造成的；四、行為的故意或過失。

上述四個要件同時具備時，即構(gòu)成商標侵權(quán)行為。另外，根據(jù)我國《商標法》第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；(二)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；(五)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

那么，商標侵權(quán)與商標共存的判定標準是什么？在通過對商標共存和商標侵權(quán)的概念以及二者的構(gòu)成要件的對比分析我們可以看出，商標共存和商標侵權(quán)二者的界線雖然并不十分明顯，且二者之間還有很多重合之處，但二者關(guān)鍵的區(qū)分就在于商標是否存在混淆可能性。混淆可能性是指經(jīng)營者對任意商標的使用可能使相關(guān)公眾將不同經(jīng)營者的商品或服務(wù)誤認為來源于同一個經(jīng)營者或雖能區(qū)分商品或服務(wù)源于不同經(jīng)營者，但卻可能誤認為這些經(jīng)營者之間存在隸屬、贊助、聯(lián)營、許可或其他經(jīng)濟上的關(guān)系。

混淆可能性的判別方式主要包括以下幾點：1、公眾實際感受性，應(yīng)當結(jié)合相關(guān)公眾實際感受商標的方式以及商標使用的具體情況以及其對相關(guān)公眾的影響進行比較。2、商標整體印象。商標產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標侵權(quán)與商標共存的時候，對商標不應(yīng)當對各個部分單獨進行比較，因為相關(guān)公眾實際上不可能單獨識別和記憶。3、顯著性標準。

需要明確的是，一般而言商標的整體印象是由該商標的顯著部分決定的，在認定某一商標對其他商標構(gòu)成侵權(quán)時，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標的圓不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認定這一商標構(gòu)成侵權(quán)的。因為，在多數(shù)商標中，外形輪廓是改商標區(qū)別于其他商標罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會造成消費者的誤認。因此，在判斷商標共存與商標侵權(quán)上，必須綜合考慮上述三個方面。