公司注冊(cè)的時(shí)候，是必須要有一個(gè)注冊(cè)地址的，如果沒(méi)有地址，那么公司是沒(méi)辦法注冊(cè)的，很多初創(chuàng)企業(yè)和中小微企業(yè)前期起步資金都會(huì)比較緊張，所以前期選擇甲級(jí)寫(xiě)字樓和商業(yè)用房勢(shì)必會(huì)增加成本，所以園區(qū)地址就顯得非常重要了。

目前，我公司提供注冊(cè)地址，在如果選擇在我們公司注冊(cè)公司，增值稅可返還20%，企業(yè)所得稅可返還15%，個(gè)稅可返還15%，每個(gè)季度可以返還一次。取照及辦理國(guó)稅報(bào)道時(shí)間只需要1-2天的時(shí)間。另外，注冊(cè)公司建筑類(lèi)和食品類(lèi)都可以，而且這些經(jīng)營(yíng)范圍也可以擬定：技術(shù)推廣服務(wù)，辦公服務(wù)，翻譯服務(wù)，公共關(guān)系服務(wù)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易服務(wù)，會(huì)議展覽及相關(guān)服務(wù)，房地產(chǎn)中介服務(wù)，企業(yè)管理服務(wù)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)，組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)（不含演出），市場(chǎng)調(diào)查，計(jì)算機(jī)技術(shù)培訓(xùn)，計(jì)算機(jī)、軟件及輔助設(shè)備銷(xiāo)售，出版物批發(fā)及零售，從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)，廣播電視節(jié)目制作，銷(xiāo)售電子產(chǎn)品，計(jì)算機(jī)軟硬件。

一、案例

上述商標(biāo)應(yīng)用產(chǎn)品巴龍710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技術(shù)主要由中國(guó)運(yùn)營(yíng)商推廣）聯(lián)盟GTI評(píng)選為最佳LTE芯片，極大地促進(jìn)了TD-LTE產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的成熟和商用。使用巴龍710芯片的終端產(chǎn)品在100多個(gè)國(guó)家得到廣泛應(yīng)用。因此，華為技術(shù)有限公司決定通過(guò)審查進(jìn)一步爭(zhēng)取注冊(cè)。

經(jīng)審理，人民法院認(rèn)為：根據(jù)原告在訴訟階段提交的參考東營(yíng)商標(biāo)注冊(cè)人的工商注冊(cè)資料和備案信息，可以看出泉州寶龍機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司。參考商標(biāo)注冊(cè)人已于2006年4月19日被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷(xiāo)，喪失法律主體資格。在本案中，沒(méi)有證據(jù)表明被引商標(biāo)是新權(quán)利人繼承的。因此，雖然引證商標(biāo)仍然是有效商標(biāo)，但商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已經(jīng)失去了權(quán)利基礎(chǔ)，不應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的權(quán)利障礙。因此，被告判決的事實(shí)依據(jù)發(fā)生了變化。法院根據(jù)新證據(jù)證明的事實(shí)，修正了判決結(jié)論。

之后，被告和法官提出上訴，二審法院認(rèn)為華為公司在訴訟階段提交的報(bào)價(jià)商標(biāo)注冊(cè)人的工商注冊(cè)資料和備案信息，可以證明報(bào)價(jià)商標(biāo)注冊(cè)人泉州寶龍機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷(xiāo)，喪失了法人資格，同時(shí)，本案沒(méi)有證據(jù)表明引文商標(biāo)已依法有效轉(zhuǎn)讓?zhuān)词挂纳虡?biāo)構(gòu)成形式上的注冊(cè)商標(biāo)，由于其權(quán)利主體數(shù)年的缺失，不能形成有效的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，也不適宜成為他人申請(qǐng)相同或者類(lèi)似商標(biāo)注冊(cè)的障礙。因此，原審法院認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)再構(gòu)成引證商標(biāo)，根據(jù)判決后發(fā)生變化的事實(shí)，糾正申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的障礙，并無(wú)不當(dāng)。

二、評(píng)論與分析

在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中，商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，認(rèn)定所申請(qǐng)的商標(biāo)與他人在同一商品或者類(lèi)似商品上注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似，或者取得初步審查公告，駁回所申請(qǐng)的商標(biāo)，在商標(biāo)駁回案件中所占比例最高。處理此類(lèi)駁回復(fù)審案件的主要途徑是，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用是否會(huì)使消費(fèi)者將其與被引用商標(biāo)混淆。具體思路是：一是申請(qǐng)商標(biāo)與被引用商標(biāo)是否相同或相似；二是兩個(gè)商標(biāo)的指定用途是否構(gòu)成相同或相似。根據(jù)這一思路，本案申請(qǐng)的“巴龍”商標(biāo)與被引用商標(biāo)的文字部分“寶龍”只有一個(gè)字母的區(qū)別，構(gòu)成了類(lèi)似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定用途的“芯片（集成電路）”等商品，在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)群體等方面與核準(zhǔn)使用該參考商標(biāo)的“熱離子燈管”商品相同或者近似，構(gòu)成類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和使用，可能引起消費(fèi)者的混淆和誤解，依法不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

但本案的特殊性在于，引文商標(biāo)注冊(cè)人被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷(xiāo)，喪失了法律主體資格，沒(méi)有證據(jù)表明引文商標(biāo)被新權(quán)利主體繼承。商標(biāo)的構(gòu)成要素包括主體、客體和標(biāo)志。商標(biāo)權(quán)的確立取決于權(quán)利主體的實(shí)際存在。《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，任何能夠區(qū)分自然人、法人或者其他組織的商品和其他組織的商品的標(biāo)志，包括文字、數(shù)字、字母、數(shù)字、立體標(biāo)志、顏色組合、聲音以及上述要素的組合，可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。商標(biāo)是商標(biāo)的主體（人）、客體（物）、標(biāo)記（記錄）的三位一體。這三個(gè)要素是不可或缺的。它們相互關(guān)聯(lián)，形成完整的商標(biāo)。”

因此，本案中的引用商標(biāo)雖然仍然是一個(gè)正式有效的商標(biāo)，但由于注冊(cè)人主體資格的喪失，由于三個(gè)商標(biāo)要素的主體要素的缺失，已不再是完整的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)被引商標(biāo)注冊(cè)人被撤銷(xiāo)的事實(shí)，本案認(rèn)定被引商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的障礙。

顯然，本案的辦案思路更加注重問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性解決，更好地回應(yīng)了市場(chǎng)發(fā)展對(duì)有限商標(biāo)資源的需求，節(jié)約了商標(biāo)復(fù)審的行政和司法資源。商標(biāo)的生命在于其使用，其使用所帶來(lái)的商譽(yù)價(jià)值更值得關(guān)注和保護(hù)。在本案中，原告使用了大量的申請(qǐng)商標(biāo)，需要盡快注冊(cè)商標(biāo)，而被引商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)被撤銷(xiāo)，商標(biāo)也沒(méi)有繼承人，因此幾乎不可能使用，也不再具有保護(hù)價(jià)值。在本案中，法院沒(méi)有要求申請(qǐng)人啟動(dòng)撤銷(xiāo)或者撤銷(xiāo)被引用商標(biāo)的程序，導(dǎo)致被引用商標(biāo)權(quán)利的喪失，遂通過(guò)了該商標(biāo)的申請(qǐng)。

與本案類(lèi)似，也有一些案件從商標(biāo)的基本功能入手。如果商標(biāo)注冊(cè)人撤銷(xiāo)商標(biāo)，就失去了區(qū)分商標(biāo)商品來(lái)源的基本功能，不再構(gòu)成障礙。在“ET和figure”商標(biāo)案中，法院認(rèn)為“相關(guān)公眾通過(guò)商標(biāo)來(lái)區(qū)分商品的來(lái)源。商標(biāo)和商品與商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者有相應(yīng)的關(guān)系。如果商標(biāo)注冊(cè)人不復(fù)存在，商標(biāo)的商品來(lái)源識(shí)別功能將喪失。因商標(biāo)權(quán)利人缺席而喪失應(yīng)有功能的商標(biāo)，不得再作為在先商標(biāo)妨礙商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?！?/p>

三、進(jìn)一步思考

雖然引證商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)被撤銷(xiāo)，但引證商標(biāo)仍然是一個(gè)正式有效的注冊(cè)商標(biāo)。在我國(guó)商標(biāo)法體系中，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的喪失設(shè)定了撤銷(xiāo)、無(wú)效和撤銷(xiāo)制度。在被引用商標(biāo)仍然是注冊(cè)商標(biāo)的情況下，是否存在直接適用該商標(biāo)的通行證，商標(biāo)滅失制度不協(xié)調(diào)，如商標(biāo)注銷(xiāo)和撤銷(xiāo)。

這類(lèi)案件主要涉及《商標(biāo)法》第三十條的適用。因此，有必要從《商標(biāo)法》第三十條的立法目的入手，來(lái)應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題。這項(xiàng)規(guī)定的核心是避免混淆。在處理原商標(biāo)注冊(cè)人公司注銷(xiāo)后的商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題時(shí)，還應(yīng)考慮混淆的可能性。由于商標(biāo)主體資格的消失和后繼主體的缺位，使用的概率將非常低。后申請(qǐng)商標(biāo)投入使用，不會(huì)與前申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)上市，混淆的可能性低。這可以解決《商標(biāo)法》第三十條中“混淆可能性”的問(wèn)題，不與商標(biāo)撤銷(xiāo)、撤銷(xiāo)等商標(biāo)滅失制度直接沖突。在“探路者”一案中，法院認(rèn)為：“探路者廣告公司法人資格消失后8年內(nèi)，沒(méi)有任何單位和個(gè)人繼承該引標(biāo)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，故法院推定該引標(biāo)商標(biāo)連續(xù)多年未實(shí)際使用。在這種情況下，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不會(huì)與被引用商標(biāo)的實(shí)際市場(chǎng)權(quán)利相沖突，也不會(huì)在受到普遍關(guān)注的情況下，讓相關(guān)市場(chǎng)的普通消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)商標(biāo)產(chǎn)生任何混淆或誤解?！睙o(wú)獨(dú)有偶，在“安娜”商標(biāo)案中，法院認(rèn)為“雖然參考商標(biāo)一目前仍為注冊(cè)商標(biāo)，但由于其權(quán)利主體已被排除，已成為未使用的商標(biāo)并主張權(quán)利?？陀^上不可能與申請(qǐng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共存。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)因引用商標(biāo)一而導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，因此，引用商標(biāo)不再構(gòu)成商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)獲得中國(guó)領(lǐng)土延伸保護(hù)的障礙?！?/p>

值得注意的是，“商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止的，不一定沒(méi)有繼承人”，相關(guān)自然人或者法人履行相應(yīng)的法律程序后，可以完全繼承商標(biāo)。此外，還可以進(jìn)行許可證備案或質(zhì)押登記。也就是說(shuō)，被引商標(biāo)的注冊(cè)人被撤銷(xiāo)的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商標(biāo)可能沒(méi)有繼承人，或者存在許可、質(zhì)押等情形，案件證據(jù)不易查清。但是，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“沒(méi)有”的絕對(duì)意義，而在于高低程度。通過(guò)公司注銷(xiāo)期限等因素，仍能推斷出混淆程度，從而判斷案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院認(rèn)為被引用商標(biāo)的注冊(cè)人“自企業(yè)主體資格消失之日起8年內(nèi)未繼承被引用商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)”，進(jìn)而推定被引用商標(biāo)未被實(shí)際上是連續(xù)多年使用的。在“巴龍”案中，法院審理時(shí)，被引商標(biāo)的注冊(cè)人已被撤銷(xiāo)9年多。在此期間，被引商標(biāo)的權(quán)利狀況沒(méi)有發(fā)生變化，表明該商標(biāo)被接受或使用的可能性很低。

綜上所述，筆者認(rèn)為，如果商標(biāo)注冊(cè)人的主體資格消失，更好的選擇是從《商標(biāo)法》第三十條的立法意圖出發(fā)，從“混淆可能性”的角度進(jìn)行處理。如果注冊(cè)人的主體資格長(zhǎng)期喪失，并且沒(méi)有其他信息表明該商標(biāo)已經(jīng)被連續(xù)取得或者使用，可以認(rèn)為該引用商標(biāo)投入使用的可能性很低，而市場(chǎng)上引用商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)并存造成混淆的可能性較低，從而批準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。

從商標(biāo)的形態(tài)角度劃分，商標(biāo)分為文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。當(dāng)然還存在一種文字與圖形復(fù)合的商標(biāo)，但是從嚴(yán)格的文字標(biāo)準(zhǔn)而言，復(fù)合商標(biāo)其實(shí)仍然屬于圖形商標(biāo)。從商標(biāo)的形態(tài)角度劃分，商標(biāo)分為文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。當(dāng)然還存在一種文字與圖形復(fù)合的商標(biāo)，但是從嚴(yán)格的文字標(biāo)準(zhǔn)而言，復(fù)合商標(biāo)其實(shí)仍然屬于圖形商標(biāo)。商標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，首先要解決的問(wèn)題便是采用哪一種形式設(shè)計(jì)商標(biāo)。

文字商標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)明，易識(shí)別，便于口口相傳。圖形商標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)在于美觀、無(wú)語(yǔ)言識(shí)別障礙。一般情況下，文字商標(biāo)的傳播強(qiáng)度大于圖形商標(biāo)。因?yàn)槲淖稚虡?biāo)無(wú)論有形識(shí)別還是口頭交流都能直接陳述出商標(biāo)，而圖形商標(biāo)只有靠可以展示圖形的介質(zhì)才能將商標(biāo)傳播開(kāi)來(lái)。在現(xiàn)實(shí)注冊(cè)商標(biāo)中，為規(guī)避此種情況，圖形商標(biāo)設(shè)計(jì)者有時(shí)會(huì)將文字與圖形結(jié)合，形成復(fù)合商標(biāo)。復(fù)合商標(biāo)的結(jié)構(gòu)如果過(guò)于復(fù)雜，往往在傳播時(shí)也會(huì)受到影響。當(dāng)然，就個(gè)案而言，還需要結(jié)合商標(biāo)方案本身的優(yōu)劣來(lái)最終確定哪一種具有較強(qiáng)的傳播力。

在商標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，考慮商標(biāo)采用文字商標(biāo)或文字與圖形的復(fù)合形式商標(biāo)的，設(shè)計(jì)者需要結(jié)合商標(biāo)所適用的產(chǎn)品及客戶范圍的特點(diǎn)制作商標(biāo)設(shè)計(jì)方案。因?yàn)槲淖稚虡?biāo)的特點(diǎn)在于語(yǔ)義性較強(qiáng)，雖然有些經(jīng)營(yíng)者最終適用的商標(biāo)并無(wú)實(shí)際語(yǔ)義但是對(duì)于大眾而言，其對(duì)商標(biāo)語(yǔ)義的理解與商標(biāo)設(shè)計(jì)人的理解存在不同是很正常的事情。商標(biāo)設(shè)計(jì)人需要結(jié)合產(chǎn)品及客戶特點(diǎn)設(shè)計(jì)出盡可能不被客戶做貶義性理解的商標(biāo)。

此外，商標(biāo)設(shè)計(jì)人還需要考慮客戶如果屬于中國(guó)之外的客戶，漢字形式的文字商標(biāo)傳播往往會(huì)受到阻礙。如外貿(mào)型的產(chǎn)品，一般采用外文商標(biāo)，而設(shè)計(jì)外文商標(biāo)則需要考慮目標(biāo)國(guó)際市場(chǎng)所在國(guó)家的風(fēng)土人情及風(fēng)俗禁忌，在設(shè)計(jì)中規(guī)避此類(lèi)禁忌。當(dāng)然純圖形商標(biāo)在設(shè)計(jì)中有時(shí)也會(huì)存在此種情形，但是由于文字商標(biāo)在表情達(dá)意上的直接性，更容易引發(fā)此類(lèi)情形的發(fā)生。

商標(biāo)不注冊(cè)，不僅會(huì)讓自己的企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)名譽(yù)等損害，很可能會(huì)侵犯他人商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，進(jìn)而影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，造成不必要的損失。商標(biāo)具有唯一性和獨(dú)占性，商標(biāo)不注冊(cè)企業(yè)就沒(méi)有商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。企業(yè)商品經(jīng)營(yíng)的好，其他商家也可以隨便用，這樣就使商標(biāo)標(biāo)明商品來(lái)源的基本作用受到了影響，對(duì)商標(biāo)所代表的商品質(zhì)量和信譽(yù)也將產(chǎn)生不利影響。只有商標(biāo)經(jīng)過(guò)注冊(cè)后，其他任何人均不可使用相同或相似的商標(biāo)用于同品類(lèi)產(chǎn)品的宣傳。

遭人搶注風(fēng)險(xiǎn)加大我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，東營(yíng)商標(biāo)注冊(cè)采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。一個(gè)經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)的注冊(cè)，遭人搶注的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增大。一旦自己苦心經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)被他人搶先注冊(cè)，則商標(biāo)的最先使用者將不能繼續(xù)使用該商標(biāo)。前些年，社交軟件陌陌與滴滴出行的商標(biāo)爭(zhēng)議，就是典型的代表事件。容易侵犯他人權(quán)利侵犯他人的權(quán)利可以指兩方面，一方面未注冊(cè)商標(biāo)有可能與使用在相同或類(lèi)似商品上的已經(jīng)成功注冊(cè)的他人商標(biāo)相同或者近似，從而發(fā)生侵權(quán)行為。

另一方面，一旦自己的商標(biāo)被他人惡意搶注，原企業(yè)在不知情的狀況下如果繼續(xù)使用該商標(biāo)進(jìn)行推廣，便會(huì)構(gòu)成劣幣驅(qū)逐良幣的侵權(quán)行為。企業(yè)品牌形象受損商標(biāo)不注冊(cè)，就會(huì)有大量的低成本、低品質(zhì)產(chǎn)品渾水摸魚(yú)，用以謀求市場(chǎng)利益。長(zhǎng)此以往，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到低質(zhì)產(chǎn)品就會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生誤解，不僅使得消費(fèi)者的合法權(quán)益受到傷害，對(duì)市場(chǎng)的正常發(fā)展造成負(fù)面沖擊，還使得原企業(yè)的品牌形象極度受損，導(dǎo)致企業(yè)的信譽(yù)與聲譽(yù)下降。

不能成為無(wú)形資產(chǎn)未注冊(cè)商標(biāo)使用人不享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，不受法律保護(hù)，不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，因此也不能成為使用人的無(wú)形資產(chǎn)。只有經(jīng)過(guò)注冊(cè)的商標(biāo)，在擁有了商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)以后，商標(biāo)才能成為企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的一部分，并且其價(jià)值也會(huì)隨著產(chǎn)品與服務(wù)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的上升而不斷升值，為企業(yè)帶來(lái)更多的利益。

造成經(jīng)濟(jì)價(jià)值損失一個(gè)苦心經(jīng)營(yíng)的成功商標(biāo)就是消費(fèi)者認(rèn)購(gòu)的標(biāo)志，是以營(yíng)利為目的的企業(yè)一顆無(wú)形的搖錢(qián)樹(shù)，無(wú)論商標(biāo)被搶注還是被低質(zhì)產(chǎn)品的涌入而沖擊，企業(yè)挽救的措施要么將自己的商標(biāo)從新買(mǎi)回來(lái)，要么放棄苦心經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)使用權(quán)，白白為他人做嫁衣裳。但無(wú)論結(jié)果怎樣，對(duì)企業(yè)造成的歸根結(jié)底是一去不返的經(jīng)濟(jì)損失。